精准扶贫教育项目纸质材料如何整理


 发布时间:2021-04-23 04:44:30

也许,一卷在手的感觉今后难觅了。随着“微时代”的到来,“微阅读”正以革命性的姿态冲击着传统的纸质出版和传统的阅读方式,乃至有很多人甚至预言纸质书将在未来5至10年内彻底消亡。相较传统的纸质阅读,电子书有几大优势:一、信息量大。通过在线阅读、下载存储,手持一部电子阅读器,就可以实现

当更多的人沉湎于“微阅读”时,人们开始担心,阅读软件增加会导致阅读的碎片化,很多书被打开了,但却没有被读完,想读而没时间读,甚至忘记读。正如有业内人士所指责的:多样化的阅读方式增加了阅读的便捷,但随之而来的娱乐化容易让读者忽略阅读的本质,趋于浅薄。电子书让人们的阅读变得更肤浅了吗?进而让人们变得不愿意思考,只是满足于浮光掠影的快餐文化?不可否认,传统纸质阅读本身往往含有一定的逻辑性,图书中的文字是抽象的符号,它要求阅读者必须同时思考,具备领悟抽象思想的能力,具备讨论严肃精神问题的能力,否则就不能理解文字的意义。

北京磨铁数盟信息技术有限公司总裁毕建伟就表示,该公司在2011年进入电子书市场,当年收入1400万元人民币,利润500万元左右,此后每年都在持续增长。电子书改变的只是阅读方式,阅读仍以内容为王。在中国书市,多数经典作品或最新作品为纸质出版。而阅读那些内容深刻的书籍,读者依旧首选纸质书。知名图书策划人金丽红就说:“深阅读、重阅读必定是归于纸媒的”。作为一名“书虫”,中国传媒大学研究生陈晨也有类似看法,她坦言在阅读严肃类读物时还是会选择纸质书。“技术标准只是工具,它们必须被设计为服务于人及人的需求。”博思在法兰克福书展上说。(完)。

最新上海市民阅读报告显示,遭受数字阅读冲击的纸质阅读,仍然是上海人的主要阅读方式。在上海书展开幕前夕,《上海市民阅读状况调查分析报告(2014)》11日发布。这份历时半年完成的阅读报告显示,在上海,纸质阅读占优势地位,高出数字阅读25.15%。在阅读时间基本稳定的情况下,上海市民阅读纸质读物的时间回升。70.65%的被调查者认为纸质读物具有最好的阅读效果。与此同时,市民的购书热情也有所提振。调查显示,上海市民买纸质书的预算已从2013年的每年最多200元大幅提高到500元。

一个人口众多的国家,一个号称有着5000年悠久历史文化的文明古国,人均年阅读量还不到别国人均年阅读量的九分之一,着实让人感到惊愕与诧异。阅读是传承文明、更新知识、提高民族素质的基本途径,也是提高国民文化素质的必要条件,可是从什么时候起,我们变得不爱阅读了呢?在很多读书人看来,读经典的名著已经是上世纪七八十年代的事情,那时候,虽然读外国经典时有些隔膜,但仍能心怀敬意地领会其中的深意。可如今,人们的衣食住行和生活节奏都发生了翻天覆地的变化,我们与古典经典之间,隔膜的已不止是叙述方式,还包括了题材内容的陌生。

释放的深层含义是,希望散居在全球各地的人们,无论你是年老还是年轻,无论你是贫穷还是富有,无论你是患病还是健康,都能享受阅读的乐趣,都能尊重和感谢为人类文明作出巨大贡献的文学、文化、科学思想大师们,都能保护知识产权。由此可判断,要读书,要读有意义的书,要保护知识产权,而前提是让所有的人都读到书,不论肤色,无论长幼。苏辙说,“早岁读书无甚解,晚年省事有奇功。”好读书,读好书,书籍绝不会亏待我们。诚然,读书就是一次相遇,与美好的人相遇;读书,也是一次发现,发现另一个自己。在世界读书日到来之际,如何遇到更好的自己,值得思量。

高校说法用纸质版论文 评审更严谨今天上午,记者从北京语言大学、中国农业大学、天津师范大学等多所高校了解到,学校在进行毕业论文检测、查重时会使用电子版,而答辩老师在阅读论文时一般使用纸质版,方便老师随时将自己的批注意见写下。对外经贸大学一位导师则指出,毕业生论文本就是学术性的东西,严谨是必须的,答辩交纸质版是正规要求。答辩过程中,人手一本纸质论文较电子版更加方便、实用,老师的审阅修改、论文各部分(特别是参考文献的引用)的书写格式等问题,在纸质版论文中体现更加明确,要求也更加严格。现在学生所刊印的每份纸质版论文是必要的,不存在浪费。同时,纸质版论文存档,是学生在校表现的一种证明,不可能只用电子版存档。此外,当导师在与学生交流论文问题时,纸质版的载体不受电脑、电源等限制,更加便捷,也方便及时书写记录。(仝璇 张丽)。

在中国,电子书市场同样前景广阔。中国国家新闻出版广电总局7月发布报告显示,2012年中国数字出版营业收入达1935.5亿元人民币,在全行业占比首破10%,其中电子书收入31亿元,是上年7亿元的4.43倍。数据背后,是中国乃至全球图书出版行业电子书、纸质书的“你攻我守”。中国电子书的日趋流行主要缘于出版物、阅读平台、发行渠道三个领域的发展。中国国内电子书制作者大致有两类:读客图书、磨铁数盟等兼做电子书、纸质书的出版商,其电子书多需付费;个人制作的电子书多能免费下载,其中的扫描版PDF电子书更是近乎零成本。

美国司法部律师劳伦斯·布特曼在开庭陈述中称,电子书价格的急剧上涨并非偶然,而是苹果公司和5家图书出版商为了打击亚马逊廉价出售畅销电子书而蓄意策划的结果,该行为侵犯了反垄断法。电子书的价格之争从一个侧面反映了电子书市场的兴盛与壮大,否则苹果的操纵价格行为也不会惊动到美国司法部。事实上,不光在美国,数字化阅读如今正成为全球化趋势。有统计显示,英国25岁以下人群中超过30%的人阅读电子书。在中国,由中国新闻出版研究院组织的“第十次全国国民阅读调查”显示,2012年我国18~70岁的国民,对数字阅读的接触率为40.3%,其中有90.6%的读者表示阅读过电子书后就不会再购买同类纸质版。

徐崇专 防炎 纵贯线

上一篇: 教育系统如何处置网络舆情

下一篇: 教育机构提高新媒体舆情危机简报



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 |网站地图 |免责声明

Copyright © 2012-2020 经心学习网 版权所有 0.09640