学校要求年级前30名学生交钱保证:不外出读高中


 发布时间:2021-02-27 17:27:52

将来填高考志愿时,还是得报名校,因为整个社会风气对名校比较注重,这是名校的现实效应决定的”。人们怎么看高校争抢高分学生?64.4%的人认为会“加重唯分数论,破坏素质教育”;59.5%的人认为“高校忽视了自身的责任和使命”;57.8%的人认为会“加剧名校崇拜症”;42.2%的人认为

柳丽华说,最近几年,农村生源在重点大学比例的减少一直备受关注。山东大学2013年所录取的新生中,农村生源比例为39%,城镇生源比例为61%。记者注意到,与部分已公布此项数据的重点大学相比,山大农村生源比例并不算低。近年来,重点大学农村生源减少问题一直备受关注,而自主招生选拔方式,也被认为对农村学生不利。山大五年省内减招675人未来将继续减招省内生源数据显示,2009年山大在全国招生总数为7001人,在省内招生总数为3620人;2010年全国招生总数为6586人,省内招生总数为3049人;2011年全国招生人数为6536人,省内招了2966人;2012年全国招7137人,省内招3061人;2013年全国招7097人,省内招了2945人。

他说,我国部分高职院校对考生没有太大吸引力,主要原因是其较低的学历层次和“断头教育”。他提出,应该适度分步实施包括自主招生等内容的改革。今年,辽宁有7所高职院校实行了自主招生,但是各校考试内容各不相同,其特点和优势可以打破目前高考“一考定终身”的弊端,其一是能够引导中学教育的应试模式向真正的素质教育模式转变,注重学生的全面发展,其二是吸引优质生源提前入学,其三是实施订单培养,可以结合企业对人才的要求和学生的职业愿望组建订单班,实现招生—培养—就业良性循环。

总的来说,大家对这样的规定还是欢迎的。有学生说,沉迷网吧打游戏,本身也是一种不良生活习性。他们身边的一些贫困同学一边天天逃学打游戏,一边却享受着国家和政府的“助学贷款”,这本身就是与社会道德不符。现在有了这样的规定就是对这些贫困生的一种规劝,一种警示,也是为了更好地把国家的扶助资金用到那些自律性更强、素质更高的贫困生身上,让它最大限度地发挥作用。硬性的公平彰显出了教育理性对学生高度负责,起到了一种良性的导向作用。(记者刘涛)。

同时,湖南高考录取率逐年提高,已连续三年录取率过八成,2012年攀升到86.4%,但是本科录取率相对偏低。2012年湖南五所二本院校升格到一本,但是本科一批实际只录取新生35489人。此外,在我省招生的“985”高校中,除中南大学、湖南大学以及武汉大学与华中科技大学招生计划较多外,其他高校在湘招生计划大都没有超过200人。记者胡力丰[分析]高职招生难局面难改观虽然高考生源有小幅回暖,高职院校却对此大都表示谨慎乐观。

许多民办学校的名字响彻大江南北。然而好景不长,公办学校的扩招与留学大众化分走了民办教育的大量生源。民办学校一方面存在自身专业积淀少、教师力量不强等问题,另一方面,政府也并未像人们期望的那样,出台让民办教育和公办教育平起平坐。渐渐地,江西省的民办教育和全国的民办高校一起变得低调起来。毫无疑问,生源是学校的生命线。成千上万名学生的学费,在帮助这些民办学校运转。招不来学生,它们只有死路一条。活下来的民办高校,必然是有特色,也有一定实力的。

”而与此相关的背景是,7月1日,上海另一所著名高校复旦大学相继在学校网站和招办微博上发出“关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明”。声明称:“今年的高招期间,复旦本着公平、公开、公正的原则与各省市考生、家长面谈协商、咨询,最后确定预录取协议,并严格依法落实协议规定。对于有意报考其他兄弟院校的同学,我们也积极介绍其优势专业和特色。而竟有人冒充复旦老师致电考生称前与复旦所签协议取消!其性质之恶劣,行为之严重,道德之败坏,无异于诈骗,极为严重地损害了广大考生利益!”而复旦大学参与今年招生的冯玮教授在转发该微博时直接称是上海交通大学所为。

媒体对各地培养了高考状元的学校进行了梳理,发现高考状元多出自位于省会城市和地级市的“超级中学”,而曾经辉煌的“县中”风光不再。“超级中学”在优秀师资和生源的“掐尖”大战中无往而不胜,没了好老师和尖子生的县中,从此一蹶不振。(《中国青年报》6月28日)应该说,“超级中学”的出现是市场化的产物,是学生家长用脚投票的结果,似乎没有什么可指摘的。地域之间、阶层之间存在巨大的教育差距,这是不争的事实。“超级中学”的出现,加剧了这种差距,“县中”风光不再,是一个危险信号,至少从某种程度上说明,以农村生源为主的“县中”学生,问鼎高考状元的概率在下降,跻身中国最高学府的愿望变得遥远。

——督促阳光招生无死角落地。在违规招生查处工作的内部会议上,一位教育部门主要负责人谈到,尽管近几年一直强调必须建立并统一使用高中阶段学校招生录取平台、严格执行网上统一填报志愿和公开、有序录取,但少数地方仍故意拖着不建平台或者不用平台,给招生工作“留口子”,谋取私利。下一步,要严格规范中职学校的招生信息发布、录取管理、学籍管理等,不给违规招生留下操作空间。——从源头化解民办中职“招生难”与“生存难”。据了解,目前低质量民办中职数量高企、地域间分布不均的现象长期存在,不少“生源大县”成了跨区域“抢人”的恶性竞争重灾区,进而产生一种恶性循环:大家都在抢,不抢就活不下去。中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,民办中职违规招生的背后,是其生存发展之困。“如果一个学校能正常招到足够的学生,为什么要依赖‘中间商’维持生存?从根本上化解这个问题,就要让民办职业教育有更大的生存空间。”储朝晖建议,建章立制并加以落实,以现代学校制度来办民办职业教育,同时为职业教育创造更广阔的应用需求、发展基础和未来空间。

刘慈航 达内培 个人版

上一篇: 港中大深圳校园初具规模 图书馆7月底交付使用

下一篇: 北京朝阳推自助图书馆每台造价40万 3小时仅1人借



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 |网站地图 |免责声明

Copyright © 2012-2020 经心学习网 版权所有 0.15268