绍兴越秀教育发展有限公司


 发布时间:2021-05-06 14:08:38

这种打着公平旗号的特权对公平本身的伤害之大,甚至比那种明目张胆的特权更可怕。您看,如果您知道自己不可能得到一些东西的时候,我们可以干脆把这个机会当作不存在。从教育上来说,尽可以把身份特殊的孩子弄到一起,让他们自己去成为一个特殊的班级,就像智力上有问题的孩子可以得到特殊教育似的。但

其他三所,绍兴一中、衢州二中、湖州中学,又是靠什么吸引清华青睐?他们又有着怎样不为人知的一面?日前,本报记者奔赴三所学校,打探他们的“成长”秘诀。绍兴一中智育不好的学生只是“次品”体育不好的学生却是“废品”今年10月,绍兴一中收到了一封来自清华大学招生办公室的贺信:“2012-2013年度,在我校就读本科的贵校高中毕业生共24人,他们在所学专业中的平均百分比排名为34.5%,获我校综合奖学金2人次,1人获得‘清华大学优良毕业生’称号。

前段时间爆出新闻,浙江绍兴一中09年参加航模加分测试的19名考生,13名考生的家长是地方权势人物,余6名全是教师子女。该测试可带来20 分高考加分,而据08年高考成绩统计,浙江考生每增加一分就可超过200多名竞争者。而近日浙江省教育考试院回应称加分者的家庭背景不在他们的考察范围之内,并表示暂时不会取消相关的加分政策。让我们来回顾一下这些加分学生家长的名录:越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等——看完以后回忆一下陈胜吴广起义时候的口号:王侯将相,宁有种乎?这里的答案是:有种,这真是太有种了。

对该政策本身,以及教育行政部门的政策调整,不必消极看待。新华网评论称,一项制度在执行中出现偏差不足为奇,也并非只有“除之而后快”。“高考加分”制度执行中的偏差,可以通过改进执行来解决,最好的办法便是公开透明,接受群众监督。否则,即便取消了某些加分项目,也无法保证保留下来的项目不成为以权谋私的工具。进一步讲,即便加分完全合理,也可能受到群众质疑。因为,群众的知情权、参与权、表达权、监督权是不能越俎代庖的。《法制日报》刊登《高考腐败与加分政策无关》一文说,没有必要消极看待高考加分问题。铲除高考加分腐败的决定因素在于完善社会监督机制,而不是取消加分制度,没有有效监督,腐败仍会穿上各式各样的马甲。《长沙晚报》评论表示,如果各地为了回应社会对于高考公平的呼声,一味地去调整加分项目,却没有在促进加分政策的公开透明、公平公正,查处腐败现象等方面过多着力,这不仅是因噎废食,也模糊了焦点,有南辕北辙之嫌。

张老师今年29岁,身高1.75米,有一身健美的肌肉。他是安徽桐城一所职高的体育老师,兼机电班班主任。前几天,他班上的一个女学生王玉热情邀请他来绍兴,说是给老师找了个做健美教练的兼职。但张老师不相信,他听说王玉在绍兴做传销,他很担心,于是来到了绍兴,想把学生带回家。没想到,救人不成,自己也陷进了传销窝点。为了逃离,前天凌晨,他从三楼的窗口跳了下来……昨天下午,躺在医院的病床上,满身是伤的张老师对记者说,他最大的愿望是希望学生能迷途知返。

不仅如此,春夏秋冬假期中,都有体育在内的素质活动。同样,他将此践行在绍兴一中。“智育不好的学生只是‘次品’,体育不好的却是‘废品’。”马德尧说,体育运动的目的,不仅是强身健体,也是“培养意志与毅力”。绍兴一中的田径运动会,被改造成“综合运动会”。跳绳和投篮等趣味体育项目,都纳入其中。“读万卷书固然重要,更要行万里路。”每学期,学生会外出远足,步行至大禹陵、镜湖、柯岩、梅山。“要推荐有特色的学生,而不仅是成绩好”带着这样的理念,绍兴一中制定了一套别具一格的清华大学“新百年领军计划”评选标准。

金拉 赵燕妮 合作者

上一篇: 中学生运动会教育局来宾发言

下一篇: 幼儿园亲子运动会教育局领导讲话



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 |网站地图 |免责声明

Copyright © 2012-2020 经心学习网 版权所有 0.18159